Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

"selfie" марсохода Curiosity




      Вот этот грязный буроватый карьер, который действительно очень напоминает обмелевшее озеро, на фоне мутного неба -- это Марс. Ну и небо -- любителям прилагательного "неземное" посвящается Ж:-)

о росте реальных доходов населения за 1989-2016


      Или, как нынче говорят в блогосфере, "к вопросу о совкосраче" :

     

      Это иллюстрация из статьи "Inequality and property in Russia, 1905-2016" за авторством Filip Novokmet, Gabriel Zucman и небезызвестного Thomas Piketty, идущего в списке вторым автором.

      Она называется "Cumulative real growth by percentile, Russia, 1989-2016" ( имеется в виду income growth ), и по моему скромному мнению, должна публиковаться в России на каждом заборе.

      PS. Обратите внимание на 50% персентиль -- и линию нулевого роста.

      PPS. Иными словами, несмотря на то, что за 25 лет "реформ" страна в целом экономически выросла -- этот рост распределен только среди половины населения -- другие пол-страны находятся в проигравших. ( при этом у 9/10 страны доходы росли не более чем на 2% в год, а основной рост пришелся на 0.1 - 1% жителей )

о национальном вопросе


      Илларионов (*) приводит любопытные соотношения, основанные на данных ФБР за 2018 год и статистике газеты Washington Post за 2015-2106 г:

      https://aillarionov.livejournal.com/1185462.html
      https://aillarionov.livejournal.com/1184346.html

      (а) шансы афроамериканца быть убитым афроамериканцем в ~55 раз выше шансов погибнуть от рук представителя другой расовой или этнической группы ; при этом афроамериканцы составляют 12,7% от всего населения США.

      (б) в 2018 году на 100 тыс.чел., арестованных за совершение ими насильственных преступлений, афроамериканцев от действий полиции погибло примерно в два раза меньше, чем белых, испаноязычных и азиатов.

Collapse )

"только не в век летучей мыши"


      Почему не 37-й? Вполне себе 37-й; просто, если вы очень хотите -- пока 37-й -- лайт; но вообще -- методы уже вполне те, суд вполне тот, даже не знаю, чего вам еще надо:

точки над ё: о сборе подписей



      Интересно -- мне одному кажется, что так называемый сбор подписей при выдвижении кандидата, в той форме, в которой он существует, достаточно открыто и явно противоречит принципам закрытого и тайного голосования?

      Collapse )

челобитные и петиции


      afranius считает, что от петиций на change.org может быть какой-то толк, так что вот:
      Удальцов и его фронт решили реанимировать затею конфедерации труда, в свое время набравшую под три миллиона голосов, и открыли новый сбор подписей: http://chng.it/nQNFgMjctG .

      Мне кажется правильным, что они не собираются оставлять эту тему. Вообще, эту историю следовало бы попробовать довести до референдума, так что подписываться, конечно, надо.

"с Дона выдачи нет"


      Ну что, куда там надо уходить, когда этот закон об оскорблении величеств примут -- на dreamwidth.org?
      В фейсбук как-то противно, а сидеть здесь и думать, как бы чего не сказать, что затронет нежные души правителей -- довольно глупо.

говорящие амфоры


      по поводу интервью -- не хотелось бы уподобляться Бабченко, но, действительно, прослеживается простая логика: последние лет пятнадцать российское государство вступается только за "своих" ( а раньше, кажется, вообще ни за кого ).

Collapse )

      Upd(1): Амфоры "не зашли".
      Upd(2): Ага, как и ожидалось.

три толстяка -- 2020


      Суммарный капитал 200 самых состоятельных россиян вырос в 2017 году до $485 млрд, что значительно больше золотовалютных резервов Центробанка ($433 млрд) и денежных накоплений всего российского населения в банках (около $389 млрд).

      То есть с одной стороны у нас есть не особенно разбогатевшее население.
      С другой -- "олигархи", во время большого хапка большой приватизации схватившие все, что показалось вкусным или плохо лежало, и не особенно интересовавшиеся чем-то еще ( спросите, сколько тот же Прохоров тратил в Куршевеле, а сколько -- и на что -- в "своем" городе ), и, в общем, продолжающие двигаться в том же направлении.
      И, наконец, стоящие между первыми двумя siloviki под предводительством несравненного Владимира Владимировича. ( Про silovikov см. предыдущий пост. )

      Другой России у меня для вас нет, ага.

      Поэтому, в общем, когда тот же Стрелков на дебатах спрашивал Навального "а с олигархами-то что делать будете" -- имея в виду, что при экономически слабом государстве следующей решающей силой ( кто там смог перевыбрать Ельцина? ) будут именно они -- он задавал достаточно очевидный вопрос.
      Алексей вроде в ответ предлагал ограничить владение непрофильными медиаактивами -- и мне казалось, у него даже было что-то похожее на законопроект, но сейчас никаких подробностей легко найти не могу.

      PS. С другой стороны -- в мире ситуация не очень-то отличается: http://txt.newsru.com/finance/16jan2017/8superrich.html .
      Что совершенно не означает, впрочем, что в мире она идеальная.

хроники ркн

Судя по новостной картине, завтра к вечеру у нас не будет работать вообще ничего: ни сайты, ни приложения, ни сервисы, ни банкоматы, ни кассы магазинов, ни прокси, ни игры — ничего.


Только Телеграм.

Alexey Nikushin